Не знойдзецца ні аднаго геймера са стажам, не знаёмага з гульнямі серыі Civilization. У кастрычніку каманда Firaxis парадавала чарговы, ужо шосты, часткай.

Яшчэ да выпуску было вядома, што графіка цяпер выглядае мульцяшна, але давайце паглядзім, ці значыць гэта, што гульня не занадта патрабавальная да рэсурсаў.

Змест

  • Civilization VI
  • Тэставыя ноўтбукі
  • ASUS ROG G751JM
  • MSI GE72 2QD Apache
  • Acer Aspire V Nitro
  • ASUS ROG G752VM
  • Вынікі тэставання
  • Заключэнне

Civilization VI

Для новай «Цывілізацыі» напісалі новы гульнявой рухавічок. А значыць, вынікі Civilization V нічога не скажуць нам ад патрабавальнасці апошняй часткі. Адразу хочацца пахваліць распрацоўшчыкаў: у Civilization VI ёсць убудаваны бенчмарк. Пры яго запуску вы трапляеце ў спецыяльна падрыхтаваную гульню з ужо даволі развітымі народамі, дзе на працягу пары хвілін штучны інтэлект гуляе сам з сабой, робіць адны і тыя ж хады, бегу па карце юнітаў і перамяшчаецца па карце сам. Для вымярэння частаты кадраў мы выкарыстоўвалі праграму Fraps, а для вываду гульні па-над інфармацыі аб загружанасці, частаце і тэмпературы чыпаў — MSI Afterburner.


Civilization VI

У новай гульні распрацоўшчыкі надалі значна больш значэнне становішчу горада і краіны ў цэлым на карце, перш чым. Гарады цяпер не прывязаныя да адной клетцы, а могуць моцна займаць усё новыя і новыя. І ўнутры горада можна будаваць раёны, кожны са сваёй спецыялізацыяй: навуковы, тэатральны і г. д. Але новаўвядзенні геймплэя — гэта не зусім тое, дзеля чаго мы тут сёння сабраліся. Наша мэта — даведацца, ці варта уладальнікам не самых свежых-новых наўтбукаў купляць гэтую гульню. Як мы нядаўна высветлілі на прыкладзе Mafia III, нельга недаацэньваць нежаданне распрацоўшчыкаў аптымізаваць свае гульні.

Падставай напісаць гэты артыкул паслужыў пытанне аднаго з наведвальнікаў нашага сайта аб тым, ці пойдзе Civilization VI на яго ультрабуков. Дарэчы, той ноўтбук не мае дыскрэтнай відэакарты і абсталяваны 17-ватным працэсарам 4-га пакалення Intel Core. З аднаго боку, такая канфігурацыя не разлічана на гульні. Але, як вы самі, напэўна, ужо бачылі ў якім-небудзь YouTube, графіка Civilization VI не выглядае настолькі мудрагелістай, каб пакласці на абедзве лапаткі любы ультрабук. На справе, праўда, аказалася інакш. Але пра гэта пазней.

Тэставыя ноўтбукі

ASUS ROG G751JM

І зноў у нашым спісе тэставых наўтбукаў адбылася замена. На гэты раз у ролі самага старога ноўтбука выступае не Acer Aspire V Nitro (VN7-591G-700D), а ASUS ROG G751JM. На самай справе, канфігурацыі ў іх даволі падобныя, але апошні не пераграваецца ў гульнях і мае 12 ГБ АЗП. Працэсар у яго такі ж — магутны чатырох'ядравы працэсар Intel Core i7-4710HQ. Тая ж і відэакарта — NVIDIA GeForce GTX 860M з 2 ГБ відэапамяці. Сістэма выйшла вельмі збалансаваная: шмат АЗП, працэсар, які выцягне не толькі гэта відэакарту, але і значна больш магутныя чыпы. А вось сам графічны адаптар быў середнячком ўжо на момант свайго дэбюту. У нашы дні GTX 860M ўжо не падыходзіць для відэагульняў (куды ўжо ультрабукам са ўбудаванай графікай, на якіх таксама спрабуюць гуляць). Але не па прычыне наяўнасці ўсяго 2 ГБ відэапамяці — усё роўна GPU не зможа забяспечыць годнае колькасць FPS, будзь у яе хоць 6 ГБ GDDR5.


ASUS ROG G751JM

Сам жа ноўтбук мае выдатны дызайн, але ўкараніўшайся ў яго софт-тач паверхню адбіткі пальцаў вельмі складана вапны. Да таго ж правшей будуць відавочна незадаволеныя вялікай колькасцю раздымаў на правай баку. Нарэшце, ASUS ROG G751JM хоць вельмі радуе тым, што не пераграваецца, але затое ён некалькі грувасткі для падобнага спалучэння CPU + GPU.

MSI GE72 2QD Apache

Так як новыя пакалення мабільных відэакарт і працэсараў выходзяць не адначасова, часта можна бачыць ноўтбукі з разнастайным спалучэннем чыпаў. Напрыклад, у MSI GE72 2QD Apache амаль дакладна такі ж працэсар, як і ў ноўтбука абзацам вышэй, а вось відэакарта ўжо сучасней — NVIDIA GeForce GTX 960M. Але таксама толькі з двума гігабайтамі памяці GDDR5. Недахоп памяці можа прымусіць графічны адаптар загрузіць тэкстуры з аператыўнай памяці або, таго горш, цвёрдацельнага назапашвальніка. Ён пры ўсёй сваёй шпаркасці не параўнаецца з чыпамі памяці, якім трэба электрычнасць для таго, каб дадзеныя не сцерліся.


MSI GE72 2QD

NVIDIA GeForce GTX 960M — адна з самых распаўсюджаных мабільных відэакарт мяркуючы па статыстыцы Steam. І за апошні час яе папулярнасць нават вырасла. Аднак, яна не так ужо моцна хутчэй, чым яе продак — 860M. 960-ю можна параўнаць, напрыклад, з настольнай 750 Ti. Іншымі словамі, цяпер на максімальных наладах з яе дапамогай можна гуляць толькі ў цацкі не першай свежасці.

Аператыўнай памяці ў MSI GE72 2QD Apache 8 ГБ. А колькі трэба? – спытаеце вы. Усё залежыць ад гульні. Наогул, сучаснай гульнявой сістэме трэба для спакою мець 16 ГБ аператыўнай памяці. Але, да прыкладу, Mafia III у нашым эксперыменце спажывала толькі сем з капейкамі, а вось Batllefield 1 — ужо больш васьмі. Затое MSI GE72 2QD Apache лягчэй і кампактней, чым ASUS ROG G751JM, але ў больш тонкага з гэтых двух маюцца праблемы з астуджэннем ў пікавых сітуацыях.

Acer Aspire V Nitro

Гэты лаптоп таксама з NVIDIA GeForce GTX 960M, але ўжо з 4 ГБ GDDR5. Ці дасць гэта яму фору? Тое ж пытанне ўзнікае і тады, калі выяўляецца, што ў Acer Aspire V Nitro варта працэсар Intel Core i7-6700HQ. Але, трэба прызнацца, гэты CPU недалёка сышоў ад Intel Core i7-4710HQ і таму для апошняй лінейкі відэакарт NVIDIA падыходзіць ужо ўпрытык. Але для GTX 960M падыходзіць як нельга лепш. Плюс, лаптоп абсталяваны 16 ГБ аператыўнай памяці, прычым апошняга стандарту — DDR4. Гэта аптымальны варыянт для гульнявога наўтбука. Але не трэба пераацэньваць і адкрываць разам з гульнёй браўзэр з 50-ю закладкамі і рэдактар малюнкаў з пяццю праектамі.


Acer Aspire V Nitro

Прэтэнзій да Acer Aspire V Nitro падчас тэставання ў нас не ўзнікае. Ён хоць і адносна кампактныя і лёгкі для ноўтбука з экранам 17,3 цалі, але не падае прыкмет перагрэву.

ASUS ROG G752VM

Самы свежы ў нашым тэставым шэрагу наўтбукаў — ASUS ROG G752VM (агляд). Хаця, пачакайце-ка, чаму тады ў ім той жа Intel Core i7-6700HQ, што і ў больш старым Acer Aspire V Nitro? Усё лімітава проста. NVIDIA прадставіла дзясятую і на дадзены момант апошнюю лінейку сваіх мабільных відэакарт, а Intel'овские Kaby Lake'і мы пакуль бачылі толькі ў ультрабуков ASUS ZenBook 3 (агляд). Але, спяшаюся вас супакоіць, з новенькай NVIDIA GeForce GTX 1060 i7-6700HQ складае добры тандэм.


ASUS ROG G752VM

ASUS ROG G752VM абсталёўваецца 16 ГБ аператыўнай памяці, а яго GTX 1060 мае цэлых 6 ГБ відэапамяці, чаго павінна хапіць вам для любой гульні. Дарэчы, аб відэакарце. Калі яе папярэдніца, NVIDIA 960M, прыкладна роўная па прадукцыйнасці GTX 750 Ti, то чаму роўная мабільная GTX 1060? Правільна, практычна цалкам роўная дэсктопнай 1060. Іншымі словамі, розніца паміж GTX 960M і GTX 1060 велізарная. Пра гэта кажуць і кошты. Калі ноўтбук з GTX 960M і Intel Core i7 можна набыць на ўкраінскім рынку тысяч за 70-80, то лаптоп з тым жа i7 і GTX 1060 у самым лепшым выпадку будзе варта 115-120 тысяч. Вось такое вось яно, новае пакаленне. Што тычыцца самога ASUS ROG G752VM, то, нягледзячы на свае вялікія габарыты, сістэма астуджэння дазваляе працэсару награвацца аж да 92 градусаў, што недалёка ад падзення частот.

ASUS ROG G751JM

MSI GE72 2QD Apache

Acer Aspire V Nitro

ASUS ROG G752V

Дысплей

17,3 цалі, 1920х1080, 127 ppi, IPS, матавы

17,3 цалі, 1920х1080 кропак, 127 ppi, полуматовый

17,3 цалі, 1920х1080, 127 ppi, IPS, матавы

17,3 цалі, 1920х1080, 127 ppi, IPS, матавы

Працэсар

Intel Core i7-4710HQ (4 ядра/8 патокаў, 2,5/3,5 ГГц, 6 Мб L3, 47 Вт)

Intel Core i7-4720HQ (4 ядра/8 патокаў, 2,6/3,6 ГГц, 6 Мб L3, 47 Вт)

Intel Core i7-6700HQ (4/8 ядра/патокаў, 2,6/3,5 ГГц, 45 Вт)

Intel Core i7-6700HQ (4/8 ядра/патокаў, 2,6/3,5 ГГц, 45 Вт

Аператыўная памяць

12 ГБ (3х 4 Гб, DDR3 1600 МГц, двухканальны рэжым)

8 ГБ (1х DDR3 1600 МГц, двухканальны рэжым)

16 ГБ (2х DDR4, 2133 МГц, двухканальны рэжым)

16 ГБ (2х DDR4, 2400 МГц, двухканальны рэжым)

Видеочип працэсара

Intel HD Graphics 4600 (400/1200 МГц)

Intel HD Graphics 4600 (400/1200 МГц)

Intel HD Graphics 530 (350/1067 МГц)

Intel HD Graphics 530 (350/1067 МГц)

Дыскрэтная відэакарта

NVIDIA GeForce 860M (2 ГБ GDDR5)

NVIDIA GeForce GTX 960M (2 ГБ GDDR5)

NVIDIA GeForce 960M (4 ГБ GDDR5)

NVIDIA GeForce 1060M (6 ГБ GDDR5)

Памеры (ШхГхВ)

416x318x43 мм

419x280x29 мм

423х296х25 мм

428х333х43 мм

Вага

4,3 кг

2,7 кг

3 кг

4 кг

Вынікі тэставання

Як я ўжо згадваў, распрацоўшчыкі сцвярджаюць, што гульнявой рухавічок для Civilization VI быў напісаны зноўку. Гульня падтрымлівае як DirectX 11, так і новы DirectX 12. Налады графікі дазваляюць вельмі дэталёва кіраваць візуальнай складнікам, але для прастаты параўнання і вымярэння я спыніўся на глабальных наладах. Прычым, тут адразу два паўзунка. Адзін называецца «Якасць карцінкі», іншы «Вык памяці». Абодва маюць шэсць пазіцый: ад самых нізкіх пресетов да максімальных, а апошні варыянт — карыстацкі. Для таго, каб не стварыць блытаніну з шматлікіх спалучэнняў розных налад, я проста перасоўваў гэтыя два адначасова ад мінімальных да максімальных. З дазволаў было абрана два самых распаўсюджаных: 1920х1080 і 1366х768 кропак.

Спажыванне гульнёй памяці я стаў мераць па ноўтбука з максімальнай колькасцю як АЗП, так і відэапамяці — ASUS ROG G752V. Як вы можаце ўбачыць з графіка ніжэй, загрузка аператыўнай памяці амаль не змяняецца ў залежнасці ад налад гульні. Дыяграма хоць і складзена толькі для Full HD, але ў 1366х768 карціна абсалютна тая ж. Высновы відавочныя: для Civilization VI будзе дастаткова, 8 ГБ аператыўнай памяці, ці нават 6-ці, калі ў вас, напрыклад, звязак з двух модуляў 4 ГБ 2 ГБ, але такое бывае рэдка. Да відэапамяці гульня вельмі патрабавальная. 2 ГБ хопіць толькі, калі гуляць на нізкіх і мінімальных наладах. Для сярэдніх трэба 3 ГБ відэапамяці. Для высокіх і максімальных — 4 ГБ.


Аб'ём занятай аператыўнай памяці падчас гульні ў Civilization VI

А вось як выглядае гульня на розных пресетах графікі.


Civilization VI Full HD Ultra

Civilization VI Full HD High

Civilization VI Full HD Medium

Civilization VI Full HD Low

Civilization VI Full HD Min

Паміж максімальным і проста высокім высокім узроўнем якасці карцінкі цяжка знайсці якія-небудзь відавочныя адрозненні. Пры пераходзе да сярэднім становіцца менш дробных аб'ектаў, напрыклад, дрэў, а таксама становіцца менш паўтонаў. На нізкіх знікаюць многія дробныя дэталі, а на мінімальных знікаюць цені.


Вынікі тэставання Civilization VI у 1920х1080

Вынікі тэставання Civilization VI у 1366х768

Вынікі атрымаліся па-свойму цікавымі. Да прыкладу, гульня вельмі слаба адрэагавала на змену дазволу на ўсіх тэставых наўтбуках. Аж да таго, што на самым магутным з іх у 1366х768 колькасць кадраў у секунду было нават крыху менш, чым у Full HD. Цікава і іншае — на нізкіх і мінімальных наладах якасці малюнка самы слабы з лаптопов паказваў больш FPS, чым астатнія.

Civilization VI на ASUS ROG G752VM ў Full HD на максімальных наладах

На ASUS ROG G752VM колькасць кадраў у секунду амаль не змяняецца і ў залежнасці ад налад: на ўсіх пресетах мы бачым у сярэднім ад 53 да 61 FPS. На менш прадукцыйных лаптопах розніца значна прыкметней, але не паміж усімі прасэтамі. Да прыкладу, калі паміж ультра і проста высокімі наладамі цяжка знайсці розніцу на вока, то і FPS на наўтбуках c GTX 860M і GTX 960M таксама амаль не мяняецца. Але, на жаль, застаецца вельмі нізкім. Малюнак «лага» пры навігацыі па карце, так і юніты рухаюцца дергано, што не надае ніякага задавальнення. На сярэдніх наладах ўжо можна нармальна гуляць: усе старыя ноўтбукі паказваюць больш за 40 FPS ў Full HD, што дастаткова для пакрокавай стратэгіі, і больш за 50 FPS ў 1366х768.

Civilization VI на ASUS ROG G751JM ў Full HD на сярэдніх наладах

Civilization VI на ASUS ROG G751JM ў Full HD на максімальных наладах

Акрамя ўсё-ткі хоць старых, але адносна магутных наўтбукаў, была ідэя пратэставаць Civilization VI і на адным з сучасных ультрабуков. Але хутка высветлілася, што тэставаць там няма чаго. У дазволе 1366х768 кропак лаптоп з i7-6500U і убудаваным видеоядром Intel HD Graphics 520 ледзь-ледзь выдаваў 22 кадра ў секунду, на сярэдніх наладах — 12-14 кадраў у секунду. І гэта пры тым, што ультрабук быў падлучаны да разеткі, а значыць працаваў на мяжы сваіх магчымасцяў.

Заключэнне

Civilization VI апынулася значна гуманней да кашальку фанатаў серыі, чым Mafia III. Аднак нават на сучасным гульнявым наўтбуку за 130 тысяч грыўняў на максімальных наладах ў Full HD гульня паказвае нам дулю, а не стабільныя 60 FPS. І гэта пры тым, што перад намі пакрокавая стратэгія, а не 3D-шутэр, дзе кожны кадр адрозніваецца ад папярэдняга дзякуючы дынамічнаму геймплэй. З іншага боку, нават ўладальнікі лаптопов з i7 і GTX 860M, чыпаў предпредыдущего пакалення, змогуць пагуляць у Civilization VI на сярэдніх наладах. Вядома, на іх гульня выглядае ўжо некалькі прасцей, чым на высокіх або максімальных, але малюнак усё яшчэ дастаткова дэталізаваных, плюс прысутнічаюць цені.

На ультрабуках гульня неиграбельна ад слова зусім. Вельмі шкада, бо калі ў шутэр ў паездцы і без таго нязручна гуляць, то пацешыць сябе стратэгіяй можна было б без асаблівага дыскамфорту. Але, на жаль, дзеля гэтага вам прыйшлося б знізіць налады да мінімуму і ўсё роўна назіраць суцэльныя «тармазы». І, калі ўжо Battlefied 1 можа ісці на наўтбуках значна плыўней, то ўжо Civilization VI магла б і пагатоў.